1. <object id="paxwf"><strong id="paxwf"></strong></object>

  2. <table id="paxwf"><strike id="paxwf"></strike></table>
    1. <p id="paxwf"></p>
        <table id="paxwf"><ruby id="paxwf"></ruby></table>
        <td id="paxwf"><option id="paxwf"></option></td>
        新聞中心
        聯系我們更多 >>
        地址:鄭州市紫荊山路91號
        電話:0371-66399501
        法務部參加最高人民法院建設工程合同司法解釋(一)的精解與應用培訓會
        發布時間:2021-04-13   作者:管理員   瀏覽次數: 43

          最高人民法院于2020年12月29日發布了《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋(一)》,是最高人民法院貫徹實施《民法典》頒布的首批司法解釋之一,該司法解釋于2021年1月1日正式實行,亮點多多,是最大維護建筑企業權益的最新尚方寶劍。原頒布的關于優先受償權的批復和司法解釋一、二同時廢止。

          為了幫助各企業掌握項目實施過程中的管理技巧與風控手段,提高項目負責人及有關人員的實操能力與合同履約專業水平。河南省建設法律維權辦公室特舉辦 “最高人民法院最新建設工程施工合同司法解釋及亮點和實施案例分析解析”實務專題培訓會。法務部有幸參加。

        本次培訓時間為2021年4月9日全天、4月10日上午,為期一天半。培訓講師為上海市浩信律師事務所高級合伙人宋偉律師,宋偉律師多次參與最高法院和住建部國家規范、標準、司法解釋的起草論證工作,有著豐富的實踐經驗。


          培訓主要分為兩大模塊,第一大模塊為“建設工程法律條款變化對比”,宋律師主要講了《民法典》與《合同法》關于建設工程內容合同條款變化詳細對比,以及新《建設工程司法解釋一》與舊《建設工程司法解釋一、二》、《建設工程價款優先受償權批復》、《九民紀要》條款變化詳細對比。

          培訓第二大模塊為“新《建設工程司法解釋一》的變化及重點條款解讀”,宋律師主要從建設工程司法解釋的重要性、新司法解釋的架構、新司法解釋的亮點、新司法解釋可能存在的爭議以及新司法解釋的遺憾五個方面展開深入講解。


          新《建設工程司法解釋一》是指導建設工程案件審判的綱要性文件,作為一名法務人員,不僅要學好用好其中的條款,更要清楚新司法解釋尚存在的不足和遺憾。比如新司法解釋仍未舍棄實際施工人有權突破合同相對性的規定,且未能修改竣工日期推定的邏輯矛盾之處,也未能完善原《建設工程司法解釋一》對于發包人擅自使用后質量保障問題規定的不足問題。

          當然,我們也注意到新《建設工程司法解釋一》在后綴上冠上“一”,可以預期最高人民法院將會繼續對建設工程施工合同糾紛制定司法解釋,現有遺憾的問題極有可能會得到解決。正如習近平總書記指出:“民法典頒布實施,并不意味著一勞永逸解決了民事法治建設的所有問題,仍然有許多問題需要在實踐中檢驗、探索,還需要不斷配套、補充、細化。”


          其實,我們的日常工作又何嘗不是如此呢?所有已形成的、固定的、實施的制度或規定也并不是一勞永逸的,我們需要有一種檢驗和探索的精神,只有不斷配套、補充、細化,我們的工作才能日趨完善,繼而為公司的可持續發展不斷填磚加瓦。


        企業概況 | 新聞中心 | 企業文化 | 人力資源 | 工程管理 | 項目動態 | 聯系我們
        版權所有:鄭州一建集團工程建設有限公司 地址:鄭州市紫荊山路91號 電話:0371-66399501
        技術支持:【建和網絡】 豫ICP備13007353號-1
        妓院一级婬片A片免费播放桃
        1. <object id="paxwf"><strong id="paxwf"></strong></object>

        2. <table id="paxwf"><strike id="paxwf"></strike></table>
          1. <p id="paxwf"></p>
              <table id="paxwf"><ruby id="paxwf"></ruby></table>
              <td id="paxwf"><option id="paxwf"></option></td>